21
Человек и общество
Вчера — неандерталец, сегодня — разумный, завтра — совершенный, послезавтра — не материальный.
Если вдруг человечество предстанет перед угрозой неминуемой гибели (на пример попадания в Землю большого метеорита), то не будет смысла ползти дружно на кладбище, поскольку кладбище всем будет уже обеспечено. И многие люди именно тогда повернутся лицом к богу, когда идеи бытия и не-бытия возымеют приоритет над мещанством и пошлыми мыслями. У людей вдруг найдется предостаточно поводов, времени и желания подумать о главном, задать себе умные вопросы. В этом контексте ложная тревога — это учебная тревога.
Но метеорит под названием «конец жизни» («переход») рано или поздно настигнет каждого, и многих внезапно. Обратный отсчет дан каждому из нас в момент рождения. Обратный отсчет силой времени находится в постоянном действии как вечный двигатель, он тотален. Черная дыра надвигается на каждого из нас, и в свой день и час этот контакт обязательно состоится. Почему в таком случае люди не интересуются смыслом бытия уже сейчас? Почему они не заботятся о будущем на шаг вперед и не понимают как вечность пронизывает все их бытие? Зачем же выбирать себе участь статиста-камня, если можно принять роль творца-строителя, а в некоторых случаях спасителя? Неужели современные цивилизованные люди все еще остаются стадом глупых овец, которым для уразумения истины нужен жестокий кнут судьбы? Не этим ли смыслом о спасении руководствуются террористы-смертники, желающие жертв и отправляющие вместе с собой в иной мир множество «невинных»? Не подобным ли смыслом руководствуются молодые люди, сознательно выходящие из окна или принимающие смертельную дозу? Отчаянье — не порок, отчаявшиеся достойны понимания. Они, не согласные на тихое забвение, на непонимание мычащего стада, на огрубение души, такие они — это могли бы быть лучшие из нас, если бы в своих действиях они были бы конструктивны. Сублимация энергии разрушения в творческую энергию зачастую не возможна без внешней помощи, в том числе благодаря стимуляции интеллектуальной деятельности медикаментозно.
Лень и глупость слишком много занимают в нас места. Стадо надувных кукол плывет по течению жизни. Но река, в конце концов, впадает в море, а там без звезд – небесных ориентиров, без парусов – силы творческого вдохновения, и без руля — способности проницательно мыслить, куклами останется раствориться в небытие. Поэтому тот, кто не устремляет свои мысли ввысь, у кого нет ни парусов, ни руля, тот будет обречен на небытие.
Глупо пренебрегать смыслом бытия, поскольку нет в этой жизни более достойного занятия, чем искать ее смысл повсеместно — от Wall street и до убежища отшельника. Найти его можно по пути постоянного творческого поиска, который один единственный и придает жизни смысл. Жизнь помойщика и короля пройдет одним днем – с рассветом в виде рождения и с закатом в виде смерти. Можно попробовать растянуть этот период на тысячу лет, но от этого ничего не изменится – один день останется собой. Этот день не столько очевиден, сколько скрыт, и открывается он, только если абстрагироваться и взглянуть на себя со стороны как на «он» («она»).
Чужие абстрактные идеи постигаются тогда, когда становятся наглядным и затрагивают чувства, принимая форму метафоры или музыки. Как говорил Фома Аквинский: «Философы, стремящиеся поймать истину наук лишь через рассуждения, почти всегда говорят метафорически». Метафора — искусство не ученого, а художника (интерпретатора). Если физик трактует логичную справедливость как закон сохранения энергии, то народная мудрость трактует этот же закон с помощью поговорок и пословиц: «Береженого Бог бережет»; «Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива»; «По овчинке и выделка»; «Нет худа без добра», «С волками жить – по-волчьи выть». Художник сочиняет гармонию чувственных образов — пишет музыку, картину, стихи.
Однако у художника часто есть изъян — у него нет цели о высшей справедливости, у него эмоциональное самовыражение и эгоцентризм. Поэтому художник должен быть еще и философом. Но такое в одном человеке — редкость.
Человек развивается (эволюционирует) в силу подсознательного инстинкта самосохранения и инстинкта знаний. Но инстинкты сами по себе не рождает конкретных целей и смыслов, для этого в человеке есть разум и воображение.
Развитие общества обусловлено уровняем самосознания человека — это проблема народного менталитета. Народный менталитет мало подвижен, он живет задачами выживания и воспроизводства наименьшими усилиями, инстинктами.
Если общество заражено глупостью, оно требует лечения. Больное общество лечится просвещением. Основой общественного благополучия остается уровень компетенции каждого. От того, каковы духовные ценности зависит и как правильно построена система образования. Лекарство просвещения действует медленно, но верно. Поэтому для построения правильной системы образования, в начале, у истоков, должен реализоваваться фактор личности в истории под названием «Учитель для учителей». К сожалению в России, кроме людей, причисленных к лику святых (иногда спорно), и кроме любимых артистов (включая поэтов и писателей) и нескольких слабых философов (создавших локальные философские системы) вообще нет авторитетов. Авторитет правителей всегда подорван несправедливостью и насилием. Поэтому у нас в почете спортсмены, культ физической силы… что конечно же убого.
Отдельные люди могут излечиться сами, без классов просвещения, простым даром сопричастности и талантом проницательности. Чувство сопричастности есть у того, кто ясно видит Бога, ощущает его присутствие, понимает его, общается с ним. К примеру кто есть Заратустра, Авраам, Моисей, Христос, Магомет? Это люди, ясно видящие Бога. Вопрос своего становления на место пророка есть вопрос как минимум внимания к высшим идеям. Именно внимание к Богу, помноженное на талант и одухотворенность, делает человека пророком. Такие люди – это бриллиантовое достояние цивилизации. Но чтобы стать бриллиантом и засиять, сначала надо претерпеть огромное давление в недрах общества, созреть, найти себя и пройти огранку. В претерпении этих страданий кроется секрет духовного величия. Такого человека, даже не зная в лицо, узнаешь по светлому облику, по взору. Точно так же как узнаешь бриллиант, даже если он искусственного происхождения.
В каждом из нас есть бык. Быку кнут – польза. В каждом из нас есть Человек. Человеку знание – польза. Поэтому больше остальных благ нужно ценить обыкновенную возможность мыслить, только в этом есть и жизнь, и шанс эволюционировать. Гони от себя любое лжеучение, которое пропагандирует остановку внутреннего диалога, ведь это путь обратно в стадо животных, это путь деградации, это выбор слабых, которые не спасутся.
Женщины
В будушем, человечество видимо все же уйдет от полового разделения по причине возможности продолжения рода искусственным путём, женщины перестанут рожать, поскольку искусственная репродуктивность станет более эффективным методом. Когда в людях перестанут действовать половые гормоны, то внешние половые признаки и половые органы исчезнут так же, как согласно теории эволюции у человека исчез хвост. Вместо мужчин и женщин новый человек будет единым и бесполым, скорее всего по внешности, по образу жизни и своих мыслей он будет на 75 % мужчиной и на 25% женщиной. Без половых признаков человек будет не только выглядеть иначе, но его ум будет другим.
Уже сегодня мы наблюдаем за сексуальной революцией, как секс перестает быть интимным и становиться публичным в сети Интернет. Испытав на себе опыт тотального и доступного секса, общество охладеет к нему и претерпит качественные изменения.
Первым бесполым человеком в мире официально признан житель Австралии Норри Мэй-Уэлби (Norrie May-Welby). Его пол в документах значится как неопределенный (not specified). В 1990 году, когда Норри было 28, он сделал операцию по перемене пола и стал женщиной. Однако быть слабым полом ему быстро надоело, и вскоре Мэй-Уэлби прекратил принимать гормональные препараты, заявив, что больше не считает себя ни мужчиной, ни женщиной. Австралиец заручился справками от врачей, которые не смогли определить пол этого человека. Теперь «оно» считает любое указание своего пола в официальных документах недопустимой ложью. В конце 2009 года права не принадлежать ни к мужскому, ни к женскому полу добились и индийские евнухи. Тем не менее, в официальных документах они обладают полом, который указывается как «другой» (other).
Примерно лет 100 назад женщины начали активно эмансипироваться, они нарядились в мужские одежды и почти повсеместно пользуются равноправием. Они выступают на Олимпиадах в исконно мужских видах спорта: бокс, борьба, хоккей и футбол. Тяжело смотреть как «здоровенные бабищи на траве в футбол играют и визгливо матерятся когда мажут по воротам», поэтому такие виды женского спорта крайне не популярны.
То, как женщина тяготеет ко всему мужскому на протяжении долгих лет, видно невооруженным взглядом — эмансипация и феменизм шагают по планете. Но если дети будут зачинаться пробирочным способом под контролем генной инженерии, если они будут клонироваться, вынашиваться и рождаться в инкубаторе как человек-совершенный, если появятся андроиды-няньки, то зачем нужна женщина… Клонирование и генетическое конструирование выйдут на промышленный уровень, воспроизводство будет осуществляться на потоке, избавит людей от забот по деторождению. Евгеника (социальная философия и практика, направленная на улучшение наследственных свойств и здоровья человека), как бы она не была ранее дескридитирована, но это будущее для репродукции человека. Социальный заказ на потомство станет реальностью. Само потомство сможет иметь заданные генные характеристики, это позволит получить набор способностей и талантов без врожденных пороков. Такие понятия как «мама и папа» исчезнут, а вместо них появится понятие, олицетворяющее не просто генетического донора, какими являются сейчас для нас родители, а единственное понятие отца, сделавшего осмысленный заказ на рождение и отвечающего за дальнейшую жизнь и развитие ребенка. Родительские обязанности и чувства при этом изменятся, но они конечно не исчезнут. Сейчас нам кажется проблемой что у ребенка не будет матери, но видимо постепенно и такой сложный вопрос тоже получит решение. Тот человек, который сталкнется с этой проблемой, он уже будет от нас отличаться и будет иметь иную адекватность, поэтому мы ему не судьи.
Сексуальная энергия сама по себе есть большая сила, и эта сила тоже просто так не исчезнет, а подвергнется трансформации. Она и сейчас подвержена трансформации — эффекту сублимации, но если она станет чистой сублимацией, то у человека появятся не просто новые интересы, а новые физиологические и духовные возможности. Новые возможности, это прежде всего новая область чувств, которая будет поддерживать изменившиеся задачи (на пример телепатического характера). Новый человек будет иметь более развитый мозг, однако размер головы останется прежним в силу наличия в современной голове большого интеллектуального потенциала. Когда закончится сексуальное удовольствие и поменяется сознание, начнётся новый кайф от умозрительных интеллектуальных идей. Человек не скатится на более низкий уровень гермафродита, а наоборот, он продвинется по пути совершенствования своего сознания, сознания с более тонкой настройкой внимания. А в ещё более далёкой перспективе человек-совершенный вообще перестанет быть материальным. Но это уже совсем другая история, и это будет точно уже не человек. Хотя нематериальность вскоре ждет и каждого из нас…
По мере описанных перемен, женщины массово будут сходить с ума, и эта волна безумия утянет за собой и часть мужчин. Из истории человечества хорошо известно, что если женщина не имеет возможности родить ребенка, если у нее нет хорошего дома и большого хозяйства, если у нее нет материальных забот — то она пускается во все тяжкие. Женщина — человек материальный, мужчина — человек идеальный. За очень редким исключением женщины никогда не были духовными существами — духовными в том значении, что ни одна реальная женщина, ни разу, никогда не стала ни богом, ни пророком и ни апостолом, хотя это не значит, что нет святых женщин, они конечно же есть, но их мало. Просто это не их тема. Да, есть боги в образе женщин, есть богини в греческом и римском пантеоне, есть языческие богини, в Индии есть культ богини Шакти, но нужно помнить о том, что всех их придумали мужчины — философы и жрецы.
Крайне редко женщина становилась руководителем государства — от Клеопатры до наших дней, когда женщины-марионетки возглавили ряд упаднических европейских государств. За всю много тысячелетнюю историю Китая им всего лишь один раз управляла женщина. В США никогда не было женщины президента. В Древней Руси начиная от киевской княгини Ольги за 1200 лет истории было 4 императрицы, принявшие трон по наследству. Если вспоминать о социальной роли воинственных женщин, не желавших ни в чём уступать мужчинам, то на ум приходят мифологические амазонки, являющиеся красивым мифом древнегреческих поэтов и фантазий мужчин-идеалистов.
Таким образом, общее правило гласит о том, что истинная роль женщины материальна: женщина-мать, хранительница очага, которая должна быть ближе к природе и к земле. Но в каждом правиле есть исключения — таков Закон и девятая основа Пантеономоса. Жанна д’Арк — одна из тех амазонок, которая законно причислена к лику святых. В трудные времена для Франции, семнадцатилетняя Жанна возглавила армию как посланница Бога, добилась победы над англичанами, но оказалась жертвой предательства своих же французов и попала в плен. В 1431 году она была осуждена судом католической церкви как ведьма, обвинена в ереси, в ношении мужской одежды, в пренебрежении к церкви и заживо сожжена на костре. Но посмертно ее оправдали, Жанна причислена к лику святых и теперь ее памятники, в золоте, стоят в Париже и по всей Франции. Трагедия Жанны д’Арк есть величайшее пятно в истории Франции.
Да, существуют женские примеры, которые способны вдохновлять, но я могу достоверно заявить, что если современная женщина самостоятельно начинает так называеиый духовный путь, то это почти всегда сводится к неким банальным ритуалам вроде йоги, в ходе которых она становится бабой-йогой, а по-русски Бабой Ягой. Особенно это касается тех, кто увлекается тантрой. Большинство этит женщины, как правило, не имеют ни детей, ни мужа, ни семьи, при этом они почему-то заводят себе собачек-кобелей, как ни странно.
Амбиции и свобода самовыражения заставляют всех нас искать чего-то нового и чего-то лучшего. Хорошо, если эти поиски для женщины не выходят за рамки нормы, а еще лучше, если приводят ее к созданию семьи или к самоотдаче и служению людям, в каноническую церковь или к матере-земле, к работе на земле имеется ввиду. Но в последнее время, и видимо дальше больше, свободные горожанки, ищущие приключений, попадают не в церковь, а в деструктивные секты, где становятся рабынями, хотя и в монастыре им могут предложить только такой же рабский труд и рабское положение. Поэтому будучи существами романтичными, они едут в далекие ашрамы в подчинение каким-то гуру, придаются бредовым лжеучениям и часто становятся распространителями этих лжеучений, сами не понимая их смысла, поскольку смысла там нет, а есть лишь уродливая форма, которой они поклоняются.
Поэтому в духовных делах женщинам верить нельзя и нельзя за ними следовать. Интеллектуальная слабость и природная лживость женщин не дает им возможности быть наравне с мужчиной, тем более не дает быть выше мужчины в духовных делах. И чтобы учить какой-нибудь теории мужчину, женщине нужно самой сначала перенять эту теорию у других мужчин, потому что все теории созданы мужчинами. А чтобы научить мужчину практике, ей не нужны никакие теории, ей лишь нужна чисто женская мудрость.
Теоретизирующие женщины, если они выступают, скажем, не как школьные преподаватели метематики или биологии, а как духовные учетеля, и пытаются учить мужчину или распространяют какую-то новыю идеологию типа Дизайн человека или новую психологию типа регресса, пропагандируют остановку внутреннего диалога на постоянной основе, а не только для медитации, то они, выступая проводниками и посредниками, не видят уродства этих лжеучений, поскольку они сами изначально уродливы, иначе не стали бы истово заниматься такими вещами. Я видел этих женщин лично. Скажем прямо — они мало привлекательны, это мужеподобные лесбиянки, которые думают что могут трахнуть мужика, они ходят как трактор везде босиком и носят прически наголо.
Думаю что для саморазвития, для творческого развития личности, у женщины есть прекрасное предназначение — она может быть актрисой, может играть в театре и в кино, может постоянно перевоплощаться если ей это нравится, она может красиво петь и здорово танцевать, существуют красивые и чисто женские виды спорта, на пример художественная гимнастика. Есть масса творческих видов деятельности, которые у женщин получаются хорошо, на много лучше чем у мужчин. Но зачем и по какой глупости они лезут в мужские сферы, зачем они пытаются быть жрецами, священниками и даже футболистами? Я думаю что в них говорит комплекс неполноценности и то самое актерское стремление подстраиваться под обстоятельства и подражать, в котором они сильны от природы. Но эта их ошибка, которая только ускоряет деградацию всего женского рода.
В современной Европе почему-то стал популярен образ бородатой женщины, которую подсовывают зрителям самых масштабных и популярных теле шоу вроде музыкального конкурса Евровиденье. Догадываюсь что идеи про физически уродливых бородатых женщинах приходят на ум не самим женщинам, а опять-таки мужчинам, идеологам и постановщикам. Но женщины актрисы и они следуют… Я бы хотел спросить у женщин, почему они так делают?
Моральные женские уродства часто возникают от отсутствия в детстве полной семьи и отсутствия нормального отца, от детского насилия. Мужчины в детстве с подобными проблемами сталкиваются на много реже, они чуть меньше страдают если в семье нет отца, ведь матери есть почти всегда. Мальчику всегда чуть легче справиться с любой проблемой, а так же легче ее переработать — на пример можно подраться. Часто по собственной глупости неразборчивые девчонки поподают в истории. Я помню как во втором или в третьем классе со мной решила подраться одноклассница. Инициатива была с ее стороны. Весь класс видел как она летела через парту, хотя ни какого злого умысла с моей стороны не было. Поэтому оберегать и помогать всем детям должно общество, особенно наиболее слабым и уязвимым. Если общество этого не делает, значит само общество не в порядке.
Женщине интуитовно свойственно искать психологической защиты и опоры, поэтому если у нее есть психо травма, или если у нее есть амбиции, то в силу своей умственной слабости, включаяя конечно же непросвещенность, она легко становится марионеткой или какой-нибудь ведьмой и начинает этим гордится, потому что чувствует что век ее короток и кроме быстрого и простого решения она не способна создавать или искать чего-то вдолгую, она не идеалист. Ей просто нужно быстро примкнуть к чему-то примитивному, к чему-то дающему твердую внешнюю оболочку. Набор эмоций и высокий забор — вот ее выбор. Но лучший и самый правильный выбор для настоящей женщины — это материнство и домашнее хозяйство. Поэтому запрет обортов связан с блогородной ролью общества, которое заботиться и о физическом здоровье женьщины, и о том, чтобы она не сошла с ума, как это часто происходит с бездетными женщинами. В связи с этим, запрет на идеологию чайлд фри тоже имеет праведный подход к психологическому здоровью женской части общества. Это хорошо понимают в исламской культуре, поэтому там не особо дают женщинам послаблений, а если и дают, то очень аккуратно. Среди некоторых малочисленных народов джунглей, у которых сохранился женский домострой, почему-то до сих пор не возникло ни религии, ни науки, им не удалось достичь даже какого-то значительного успеха в культуре. Это их дело, мы за разнообразие, но сам факт на лицо.
Грядет фиаско женского рода, женщины станут мужчинами поскольку не нужно будет рожать. Кажется женщины интуитивно это чувствуют и начали готовится, да и их начали готовить. Конечно, можно сказать что женщины и мужчины обменяются признаками и объединятся в один едмный организм, но это объединение лишит нового человека существенной доли женскости и женственности. Если вместе с этим новый однополый человек станет менее лживым и более прямым, то это будет не плохо.
Этим повествованием я хочу донести как до мужчин, но в первую очередь конечно до самих женщин, что если из под вас убрать классическую и традиционную роль, то женщина будет не нужна! Ни секс, ни стройная или пышная фигура, ни красивые лица не спасут вас от вымирания и вы превратитесь в мужчин, чего бы не хотелось, поскольку пострадает наше общее разнообразие. Но кажется у женщин нет за свой род ни гордости и никакого чувства ответственности, поэтому исправлять ситуацию придется мужчинам, потому что мы идеалисты и в нас живет память о незаменимых женщинах. Вот вам пример:
Я отдаю дань уважения своей бабушке, которая посвятила остаток жизни моему благополучию и конечно же сильно баловала своего внука. Время было не самое легкое, люди жили не богато, но столь самоотверженно, как относилась ко мне она, ни один дедушка сделать точно бы не смог. А бабушка абсолютно самоотверженно сделала все, для того чтобы я вырос в счастье, в любви и заботе. Мое счастливое детство было ее миссией, и те моральные силы, которыми я сейчас обдадаю, во многом благодаря ей, потому что она сумела создать не просто бастион уверенности в завтрашнем дне, а она оградила меня от бытовых забот, тем самым сформировав привычку не только наслаждаться детством, но и жить духовными ценностями. Это был настоящий пример служения пока мне не исполнилось 20 лет и я не ушел жить самостоятельной жизнью. Я помню как она гордилась тем, что выростила меня, в свою очередь я получил колосальный пример что может сделать женщина чтобы ее ставили в пример именно как мать, хотя и своей матери я безусловно обязан очень и очень сильно. Когда мне было 25, бабушка слегла. Ушла она легко, потому что заранее исполнила долг перед будущими поколениями и к тому моменту передала нам все, включая силы, мудрость, опыт и деньги, которые накопила. Я хорошо помню как однажды, в прекрасный летний вечер, часов в 6 вечера, мы сели с ней на кухне пить чай. Мне тогда было наверно лет 14 или 15. Она вдруг заговорила со мной про золотые украшения, про кольца которые уже редко носила. В общем, она принесла и отдала мне все свое золото — всего несколько золотых колец. Потом мы с другом ездили в скупку, сдавали золото и получали большие деньги за бабушкины кольца. На что тратились эти деньги я уже не помню, но я точно помню что деньги не разбазаривались, и что после этого случая я научился обращаться с деньгами. Опыт больших денег для меня тоже был своевременен и очень полезен — когда ты контролируешь деньги, а не деньги контролируют тебя, то они уже не способны тобой руководить и не сводят тебя с ума. Могу сказать, что благодаря полученному опыту, если я вижу на дороге крупную банкноту, то я прохожу мимо, не трогая ее.